更多博客
博客进阶

北大数院校友出手!ChatGPT代写,要「实名」了

AI 导读

新智元报道,介绍 OpenAI 名为 textGrain 的文本水印方案:在选词时掺入密钥信息,使检测器可判断文本是否出自其模型,同时保证平均意义上不改变各词被选中的概率。文中列出四条发布要点(API 客户可自行开启、高检出率、性能基本无损、检测器仅向审核通过的研究者开放),并追溯其数学依据最优传输(蒙日、康托洛维奇、维拉尼、Cuturi 的 Sinkhorn 算法)及“随机性预算”的设计思路。

分级
值得看
是否付费
免费全文公开可读
预估学习时长
约 7 分钟按全文字数估算
收录时间
2026-11-03

中文精读

原文约 2,371 词 · 6 节

  1. 开头:textGrain 水印上线,AI 写字的「实名制」

    • OpenAI 推出文本水印 textGrain:模型每次选词时掺入只有 OpenAI 知道的密钥,人眼看不出,检测器一扫即可判断文字是否出自其模型。
    • 发布要点有四项:全球 API 客户当天可自行开启,ChatGPT 与 Codex 未来几周接入;误报率 1% 时,400 token 的心理学类回答九成以上可检出,官方称效果追平甚至超过谷歌 SynthID。
    • 另外两条:旗舰模型 GPT-6 Astra 加水印后 8 项核心跑分基本持平、5 项略涨;检测器暂不对公众开放,只发给审核通过的研究者和专业机构,textGrain 本身开源。
    • 谷歌、Anthropic、OpenAI 三家均已给 AI 生成的文字加上可追溯标记,文中的说法是 AI 写作「实名制时代」拉开大幕。
  2. 从 1781 年的搬土问题到最优传输

    • 大模型逐词生成:先给所有候选词打概率再按概率抽取,例如「The morning was ___」后 warm 占 30%、cold 占 25%。水印要让这次抽取听密钥的话,但必须满足「无偏」——把所有可能的密钥平均起来,每个词被抽中的概率与原分布完全一致。
    • Scott Aaronson 在 OpenAI 做的第一版水印满足了无偏,却留下一个毛病:同一问题、同一把密钥下,模型每一步都选同一个词,同一个问题问十遍,回答可能一字不差。
    • textGrain 的解法来自最优传输(optimal transport),起点是真的「搬土」:1781 年法国数学家蒙日提出一堆土填进另一个坑、每份土运到哪儿总运费最低的问题。
    • 20 世纪 40 年代苏联数学家康托洛维奇放宽条件,允许一份土拆开运往多处、只要两头总量对得上,搬土问题由此变成线性规划;他后来凭最优资源配置理论与库普曼斯分享 1975 年诺贝尔经济学奖。
    • 原文提到一个巧合:库普曼斯正是耶鲁的经济学家,而这篇技术报告的作者之一、耶鲁经济学家陈晓红,如今坐的就是以库普曼斯命名的讲席。
    • 后续脉络:2010 年菲尔兹奖得主维拉尼把最优传输与几何、概率、偏微分方程打通;2013 年 Marco Cuturi 引入熵正则化与 Sinkhorn 算法大幅提速,使其成为机器学习常用工具。textGrain 把这条数学链条搬进大模型,被搬运的对象换成下一个词的概率。
  3. textGrain 原理:给水印设「随机性预算」

    • 论文证明了一条恒等式:水印让选词与密钥之间多出的关联,恰好等于模型平均损失的随机性;即获得多少统计关联就要付出多少随机性。
    • 因此 OpenAI 可事先规定水印最多消耗原随机性的比例,例如定为 0.2,平均至少保留八成随机性以维持回答多样性。
    • 第一步:密钥结合前文把候选词随机分组并累加各组概率,如图中六个词分为 0.40、0.35、0.25 三组,只需在组间分配概率。
    • 第二步:准备 4 套「偏心」方案,密钥为每个「组×方案」格子生成随机分数,用带熵约束的最优传输和 Sinkhorn 算法反复修正行列和,把概率往高分格子挪,挪到预算用完;4 套方案各偏向不同组,平均后每组概率仍为 0.40、0.35、0.25。
    • 第三步:密钥选中其中一套,图中选中第 2 列,「cold、sunny」组概率从 0.35 提到 0.69,再按组内原比例(如 25 比 10)挑词,写下「cold」。不知密钥者看到的是一次正常抽签。
    • 检测只问一个问题:这段文字的选词是否总「碰巧」踩中密钥指定的偏好。普通文字每位分数纯随机,总分范围可由现成概率分布精确算出;带水印文字踩在高分格子上,总分异常高。检测只需原文和密钥,不需调用模型,也不需知道生成时的预算。
  4. textGrain 原理:给水印设「随机性预算」(续)

    • 水印未削弱模型:GPT-6 Astra 的 8 项基准中 5 项略涨,掉得最多的只有 1.12 个点;ChatGPT 内部测试显示用户「点踩率」几乎无变化。
  5. 作者团队:北大数院校友领衔,宾大、耶鲁联手 OpenAI

    • 这份 20 页技术报告有 4 位高校学者,9 位作者背景横跨统计学、经济学、优化与机器学习。
    • 第一作者李翔在北大完成统计学本科与博士,导师张志华,近年专攻大模型文本水印与评估,明年 1 月赴罗格斯大学统计系任助理教授。
    • 宾大的龙琦是生物统计学家、中国科大少年班出身,执掌宾大生物医学信息学研究所;耶鲁的陈晓红是美国艺术与科学院院士,曾与邹至庄共同获得 2017 年中国经济学奖;温刚是耶鲁统计与数据科学系五年级博士生,北大数院本科,主攻高维概率与随机矩阵,2021 年起跟着苏炜杰做研究。
    • OpenAI 一方,Qingquan Song 来自基座模型团队、是开源工具 Auto-Keras 作者之一,Arzav Jain 与 Florent Joly 都参与过 ChatGPT 搜索研发。
    • 通讯作者苏炜杰今年 5 月正式加入 OpenAI,同时仍是宾大沃顿统计与数据科学系教授;他是北大数院 07 级,年级第一、首届丘成桐大学生数学竞赛全能金牌,后于斯坦福随 Emmanuel Candès 读统计学博士,研究方向含统计机器学习、高维推断、优化与隐私保护。
    • 原文提到,ICML 2023 专门拿苏炜杰提出的「保序机制」做过实验,让作者给自己的投稿排序,用来校准审稿分数;今年 2 月他获 COPSS 会长奖,颁奖词首条即生成式 AI 的统计基础(含水印研究)。
  6. 「这是我写的」开始需要证明

    • 原样照抄确实危险,几百个词连在一起就足以让检测器认出;但眼下能查的人不是老师或 HR——OpenAI 检测器只给审核通过的研究者,Anthropic 的也只对监管、媒体、研究者和教育机构开放。
    • ChatGPT 每周有 12 亿人使用,越来越多文字出自模型,谷歌、Anthropic、OpenAI 都选择把出处写进文字本身。
    • 文末的判断:水印只能证明一段话出自 AI,证明不了一段话出自你,「这是我写的」这句话往后可能也要拿出证据。