MacBook Pro M5 Max 上运行 Nanbeige4.3-33B Q4：mlx-lm、llama.cpp 与 Kapitsa 的对比，512 到 32K 上下文范围

RTX 3080 20GB 解锁 reBAR 与 P2P：提示处理速度提升 70%

RTX 3080 20GB got reBAR and P2P unlock! +70% prompt processing speed

帖子称 RTX 3080 20GB 的 P2P 已解锁，在张量并行模式下提示处理速度大幅提升；发帖人转述原作者 u/nathannguyennng 的工作，并给出自己的测试环境（Proxmox 上双 RTX 3080 20GB、vllm 0.32.0、INT4 量化模型、张量并行等）以及原装、gpu-unlock、gpu-unlock+ReBAR+P2P 三种配置的对比。适合在本地多卡上运行大模型、关注vLLM 推理性能调优的人阅读。

两天调优单块 Tesla P40：35B MoE、完整 262k 上下文，短上下文约 60 t/s、深至 100k 时约 30 t/s，且不使用低于 Q4 的量化

Two days tuning a single Tesla P40: 35B MoE, full 262k context, ~60 t/s short and ~30 t/s at 100k deep. No sub-Q4 quants.

这是一篇 Reddit r/LocalLLaMA 社区帖子，作者记录在单块 24GB Tesla P40（PCIe x1、Windows、自改 llama.cpp）上运行 Ornith 1.5 35B-A3B 模型、保持 Q4_0 权重与 q8_0 KV 的调优过程。文中列出带来提升的做法（关闭 ECC、KV 用 q8_0 而非 q4_0、检查 MTP 头是否训练、为 flash-attention 的 KQ 部分使用 int8 dp4a、限制 MTP 预填充窗口）以及未奏效的尝试（f16 KV、核内反量化 V、官方 Q4_K_M），并给出 llama-bench 测试数据。适合在本机用单卡或旧款显卡跑大模型推理、关注量化与 llama.cpp 调优的人阅读。

调优后的 Strata 配置：2000 PP、平均 tg 95–105

Tuned Strata config, 2000 PP and 95-105 mean tg

一篇 r/LocalLLaMA 社区帖子，作者在 RTX 4090 + 48 GB 内存、Ryzen 3900X、Windows、200k 上下文的环境下运行 IQ3_S Qwen3.8-Flash-Next，对 Strata 0.43 的大量参数做了近似网格搜索。帖子称 decode 从 97 tok/s 提升到 142 tok/s（+45%），列出最有效的几个参数（--adapt-async 1、--kv-resident 20480、STRATA_ADAPT_LAG=2）和最差的几个（--expert-cache 单位是 MiB、--ple-io ram、--no-prefill-borrow），并指出 Windows 无法用 cuda 固定内存。适合在单卡上折腾 Strata 推理引擎参数调优的人阅读。

Qwen3.8-Flash-Next：Swift 1.5 与 Unsloth 在 Strix Halo 上的对比（Halogen、gufo、llama.cpp、UD-Q4_K_XL 与 IQ4_XS）

Qwen3.8-Flash-Next: Swift 1.5 vs Unsloth on Strix Halo (Halogen, gufo, llama.cpp, UD-Q4_K_XL and IQ4_XS)

这是 r/LocalLLaMA 的社区帖子，作者在 Asus ROG Flow Z13（128 GB、70 W）上对比 UkisAI 的 Qwen3.8-Flash-Next 微调版 Swift 1.5 与自己原有方案，涉及 Halogen、gufo、llama.cpp 三种引擎和多种量化格式，均启用 MTP。帖中记录了服务启动时间、32k prompt 下的 TTFT、预填充与解码速度、MTP 接受率、KLD，以及数学、LCB 和 11 项 Pi 代码任务的得分、耗时与 token 消耗，并说明结果仅来自单次运行。适合关注本地大模型推理性能、量化方案与编码智能体实测的人阅读。

在 4 块 R9700 上对比 Qwen 3.8 27B 与 Nanbeige 4.3 33B：我的工作负载下的实际 TPS 与每小时任务数

Qwen 3.8 27B vs Nanbeige 4.3 33B on 4xR9700s: Real World TPS and jobs/hour on my workload

这是 r/LocalLLaMA 的一篇社区帖子，作者此前发布过用 127 美元二手 EPYC 搭建 4 卡 R9700 机器的方案，本次在同一套硬件上对比 Qwen 3.8 27B 与 Nanbeige 4.3 33B。他以自己公司维护枪械相关商家信息（营业时间、价格、设施等）的实际工作为负载，让两套配置各跑同样的 2,484 个案例，以审计员身份输出接受、拒绝或弃权，并统计吞吐、每日经核实的正确任务数、准确率，以及 1/4/8 路并发下的 token 速度。帖子还提到 Qwen 在思考模式下审计自身结果的表现优于 Nanbeige，并在结尾向做编程或创意写作测试的人征询情况。适合关注本地多卡推理部署、按实际业务任务而非纯跑分评估模型的人阅读。

mw00/project-maya

Project Maya 是用于在自有 GPU 上私有运行 GLM-5.3-Flash（321B MoE）和 DeepSeek-V4.1-Flash-1017（748B MoE）的项目，支持单卡至 16 卡、NVIDIA 与 AMD、Linux 与 Windows（实验性）。包含推理引擎、服务器、仪表盘、OpenAI 与 Anthropic 兼容 API 以及量化工具，可处理并发请求并支持图片。