「Gemini 4 Argon体验：能力在线，配额与可靠性拖后腿」

AI 导读

这是一条社区帖子，记录对 Gemini 4 Argon 的使用体验。帖中称其知识面广、解释科学概念自然，长文本、OCR、旅行规划有亮点，搜索与 Google 地图结合方便；但 Pro 套餐配额偏低，连续发送几条中等难度消息就可能触发数小时冷却，且会在总结、转录、识图和资料问答中编造不存在的段落、设备、地点或引用，甚至搜索后仍给出未经核实的结论。编程方面被认为适合跟踪复杂任务和提出新思路，但代码质量、工具调用、PDF 处理及对未提交改动的判断不稳定，偶尔擅自修改或删除文件；Carbon 则主要停留在公告、榜单与有限测试阶段。适合正在评估或使用 Gemini 系列模型、关注其配额与可靠性表现的人阅读。