单块 3090 跑 27B:10 万 token 处仍达 110+ TPS,上下文可达 400k
110+ TPS through 100K tokens with 27b on a single 3090, with 400k ctx
这是一篇 Reddit r/LocalLLaMA 社区帖子,介绍 LlamAmpere v0.6 版本发布内容:TPS 提升约 13%(100–105K token 区间平均 112 TPS)、提示处理提升约 20%(前 10 万 token 平均预填充从约 1080 提升到约 1300 TPS)、推出新的 Ampere Integer+ 文件格式并与 XS、EXL3 作 KLD 与速度对比,以及借助 SJKVaRN 在约 23.5GB 占用下实现超过 400K 总上下文。适合在单块 3090 上运行本地推理、关注量化格式与长上下文性能的人阅读。
- 分级
- 值得看
- 收录时间
- 2026-10-29
原帖
I am happy to report that LlamAmpere v0.6 is now out. The headline items for you (at temperature 1): a ~13% jump in TPS, with a 112 TPS average across 3 task types in the 100-105K token interval
中文大意
发帖人宣布 LlamAmpere v0.6 发布,并给出在温度 1 下的基准数据:TPS 提升约 13%,在 100–105K token 区间、3 类任务上平均 112 TPS;提示处理提升约 20%,起始约 1800 TPS,到 100K 时仍保持 1000+;前 100K 的平均 prefill 从约 1080 提升到约 1300 TPS。还推出新量化格式 Ampere Integer+,宣称与 XS 格式相比更快、更小、精度更高(KLD 更低);与 EXL3 相比 KLD 相近但速度明显更快,推荐模型 KLD 约好 10%、体积小 1.2GB。升级后的 EXL3 kernel 测试约快 8%,但 4bit 下 AI+ 解码快约 17%、prefill 快约 25%,因此后续重心放在 AI+ kernel。通过 SJKVaRN 可在 23.5GB 总占用下支持超过 400K 上下文…
讨论区核心观点
依据 16 条评论
- 有人称赞作者在量化上的判断,并追问 Ampere Integer 是否为 ATX 新格式、希望提供量化文档;作者回复编码器将在几周内发布,并提醒该格式编码阶段非常慢。 出处(新标签页打开)
- 读者建议 README 应由人手工撰写、简短且少变动,版本变更放到 HISTORY/CHANGELOG,既省读者时间也省 AI 摄入的 token。 出处(新标签页打开)
- 针对格式名是否意味着硬件专用,作者解释它是围绕 Ampere 的 int8 处理器设计,可在后续代际运行,属“以 Ampere 为中心”而非独占;在 Blackwell 上收益不如 NVFP4 明显,但仍优于 IQ/K 量化。 出处(新标签页打开)
- 作者给出新用户的一键克隆、编译与启动命令,用于在 12GB 卡上跑推荐量化模型。 出处(新标签页打开)
- 有人问混合 Turing 与 Ampere 架构编译能否工作及是否有 Ampere 之外的代码限制,也有人关心在 2×3090+128GB 内存上跑更大量化从哪里入门;作者建议后者直接用 vllm 加流行 w4a16 量化,并可在 LlamAmpere 0.6 试 5bit Q4 级别量化、4.5–5.5 bpw 是质量与性能的甜点区。 出处(新标签页打开)
- 围绕小显存用户:作者称 8GB 较难,下一步聚焦 12GB,需 50GB 以上内存+显存总量才有意义;评论者认为小模型如 Qwen3.5 9B 在嵌套代码括号配对上会出错且缺少新一代 9B,30B-A3B 等非推理模型在大代码量下不够用,因此只用推理模型。 出处(新标签页打开)