更多课程
课程进阶

评估与改进智能体应用

Evaluating and Improving Agentic Applications

AI 导读

这是 DeepLearning.AI 上的一门课程页面,讲师为 Arize AI 的 Laurie Voss,页面显示 14 小时 42 分钟、27 个视频课程、6 个代码示例、10 个评分作业,更新于 2026 年 11 月 4 日,需 PRO 会员获得证书。课程内容涵盖错误分析与测试集:阅读智能体执行轨迹、标注反复出现的失败并转为可复用的测试集;用代码评估器和经校验的 LLM 裁判自动评分;以及用评估确认每次改动确实带来改进。页面说明智能体在调用错误工具、跳过步骤等失败情形下会挑战传统测试假设。

分级
值得看
是否付费
付费课程或书籍页面
预估学习时长
约 14.5 小时页面标注的总时长
收录时间
2026-11-05
难度
进阶
语言
英文
规模
27 视频 · 6 代码示例
动手
6 个代码示例 · 10 项作业

学完你能

  • 读懂 agent 的 trace,标注反复出现的失败并整理成可复用的测试集
  • 把应用需求转化为测试用例,构建可重复运行的基准
  • 编写代码评估器和 LLM 评审器,并为特殊场景撰写自定义评分规则
  • 用精确率、召回率和 Cohen's kappa 检验评审器的可靠性
  • 评估 agent 的工具调用、步骤顺序、多轮对话中的指令遵守与任务完成情况
  • 在同一组用例下比较 agent 版本,并把生产环境失败转成回归测试

适合你吗

适合

  • 正在构建 AI agent 或 LLM 应用、想判断其是否可靠并验证改动是否有效的开发者
  • 希望把 agent 评估流程落到自己项目中的工程人员

暂不适合

  • 不熟悉 Python 或 pandas、未调用过 LLM API 的学习者
  • 只关注模型训练或深度学习数学理论的人

需要先会

需能读写 Python、基本熟悉 pandas,并有调用 LLM API 的经验;了解工具调用有帮助但非必需,无需评估、追踪或统计基础。

课程特点

内容侧重
围绕 agent 的评估流程:trace 分析、基准测试集、代码评估器与 LLM 评审器、动作与结果评估、基于评估的迭代改进。
练习与项目
5 个模块各配有 Code Example 实验,使用 Arize Phoenix 与开源追踪工具,从追踪 agent 行为到构建评估套件;页面显示共 10 项评分作业。
投入时间
页面标示总时长 14 小时 42 分,含 27 个视频课;单个视频多为 4–9 分钟,实验为 30–50 分钟。
费用说明
需加入 DeepLearning.AI Pro 才能学习;Pro 会员按年计费为 25 美元/月、按月计费为 30 美元/月,Pro 会员完成课程可获得证书。

内容覆盖

  • 模块 1:评估基础——与 Andrew Ng 对谈、评估为何重要
  • 模块 1:评估流程(上、下)
  • 模块 1:Trace 追踪
  • 模块 1:阅读实验:追踪的工作原理
  • 模块 1:实验 1:用 Python 追踪 agent
  • 模块 1:实验 2:用 Phoenix 追踪 agent
  • 模块 2:定义应用需求
  • 模块 2:把需求转化为测试用例
  • 模块 2:分析与标注失败
  • 模块 2:构建可信赖的测试集
  • 模块 2:构建 Northwind 基准
  • 模块 2:实验:构建 Northwind 基准
  • 模块 3:构建代码评估器
  • 模块 3:使用 LLM 评审器
  • 模块 3:撰写自定义评分规则
  • 模块 3:验证 LLM 评审器
  • 模块 3:把评估器应用于 Northwind
  • 模块 3:实验:构建可信赖的评估器
  • 模块 4:评估响应背后的工作
  • 模块 4:评估动作与工具调用
  • 模块 4:评估执行轨迹
  • 模块 4:跨对话轮次评估
  • 模块 4:验证任务结果
  • 模块 4:综合解读评估结果
  • 模块 4:实验:评估 agent 的行为
  • 模块 5:规划一次改进测试
  • 模块 5:比较版本并权衡取舍
  • 模块 5:选择干预位置
  • 模块 5:出现回退后调整改动
  • 模块 5:部署后持续改进 agent
  • 模块 5:把生产失败转为回归测试
  • 模块 5:实验:评估 agent 的行为