全部资源

全部 AI 精选,可按分级、类型、是否付费、收录时间筛选,按关键词搜索。

排序:最新收录 · 推荐950 条精选
博客必读发布 07-04
Lilian Weng 博客

面向自我改进的框架工程(Harness Engineering for Self-Improvement)

Harness Engineering for Self-Improvement

Lilian Weng 的一篇博客文章,主题是递归自我改进(RSI)。文章从 I. J. Good(1965)提出的“超智能机器”与 Yudkowsky(2008)的 RSI 定义讲起,讨论现代 AI 中这一反馈回路的含义,包括模型改写自身权重,或改进训练流程与部署系统从而产生更强的后继模型,并提及前沿实验室研究加速的情况。

博客发布 05-24
Sebastian Raschka

从零实现 DeepSeek 稀疏注意力

DeepSeek Sparse Attention From Scratch

Sebastian Raschka 的短笔记,说明他应一位读者贡献,在 LLMs-from-scratch 代码库中新增了 DeepSeek 稀疏注意力的从零实现。该文件夹含有 README、一个独立的 GPT 风格参考实现和测试文件;笔记说明其核心思路是用学习得到的稀疏模式取代固定稀疏模式,通过轻量索引器和选择器决定关注哪些先前 token,并链接到相关概念页和对比解释材料。

博客发布 05-14
Sebastian Raschka

从零实现 LLM 架构

Implementing LLM Architectures From Scratch

Sebastian Raschka 的一篇短笔记,附有一段关于用 Python 和 PyTorch 从零实现 LLM 架构的演讲链接。笔记介绍其实际工作流程:当新的开放权重模型发布时,从精简的参考实现入手,追查架构变化,并与模型卡、配置文件和已发布代码对照,以区分命名差异与真实设计改动;文中还提到 LLM 架构进展文章和 LLM Architecture Gallery 等相关阅读材料。

博客发布 06-18
Sebastian Raschka

GLM-5.2 与用于长上下文稀疏注意力的 IndexShare

GLM-5.2 and IndexShare for Long-Context Sparse Attention

Sebastian Raschka 的架构笔记,说明 GLM-5.2 如何在各层之间复用稀疏注意力的 token 选择(即 IndexShare),以减少长上下文下索引器的计算量。笔记介绍 GLM-5.2 是 Z.ai GLM-5 系列的长上下文更新,沿用大部分既有架构,该系列总参数 7440 亿、每 token 激活约 400 亿,配置为 78 层、隐藏维度 6144,前三个前馈块为稠密、其余使用 256 个路由专家(每 token 选 8 个)加一个共享专家,注意力结合多头潜在注意力与 DeepSeek 稀疏注意力;上下文长度由 20 万 token 扩展至 1,048,576 token。

博客发布 06-17
Sebastian Raschka

VibeThinker-3B 与后训练的力量

VibeThinker-3B and the Strength of Post-Training

Sebastian Raschka 博客文章,详细分析基于 Qwen2.5-Coder-3B 的 VibeThinker-3B 模型,指出其所报告的推理能力提升来自一套细致的后训练流程。文中列出报告基准成绩(AIME 2026 为 94.3、LiveCodeBench v6 为 80.2、IMO-AnswerBench 为 76.4),介绍其沿用标准 Qwen2 解码器结构及配置参数,并概述后训练配方,包括数据合成、两个监督微调阶段、多个强化学习阶段、离线自蒸馏和最后的指令微调。适合关注模型架构与后训练技术的读者。

博客发布 06-13
Sebastian Raschka

North Mini Code 与智能体编码基准

North Mini Code and Agentic Coding Benchmarks

Sebastian Raschka 关于 North Mini Code 的架构与基准笔记。该模型是 Cohere 推出的开放权重模型,面向仓库级软件工程、终端操作与代码生成等智能体编码任务,总参数 300 亿、每 token 激活 30 亿,采用 Apache 2.0 许可。笔记介绍其基于并行 Transformer 设计(注意力与前馈分支从同一归一化输入出发并共同加入残差流)、共 49 层、隐藏维度 2048,首层为稠密前馈,其余层使用含 128 个专家、每 token 选 8 个的稀疏 MoE;并提醒编码智能体的基准结果需结合提示格式、工具、解析器和执行环境一起看待。

博客发布 06-04
Sebastian Raschka

Nemotron 3 Ultra 与 Latent MoE 扩展

Nemotron 3 Ultra and Latent MoE Scaling

Sebastian Raschka 关于 Nemotron 3 Ultra 的架构笔记,内容涵盖其 108 层混合堆栈、Latent MoE 扩展、NVFP4 量化方案、多 token 预测(MTP)以及推理结果。笔记指出该模型总参数 5500 亿、每 token 激活 550 亿,按 NVIDIA 技术报告 NVFP4 checkpoint 约 330 GiB;108 层由 48 层 Mamba-2、48 层 Latent MoE 和 12 层分组查询注意力构成,模型宽度 8192,每个注意力层有 64 个查询头、2 个键值头,头维度 128。

博客发布 05-27
Sebastian Raschka

MiniMax M2 技术报告笔记

MiniMax M2 Technical Report Notes

Sebastian Raschka 对 MiniMax M2 技术报告的笔记,涉及全注意力、细粒度 MoE 路由、智能体训练数据、速度奖励与自我进化等内容。文中给出架构要点:旗舰 M2 为 62 层 decoder-only Transformer,总参数 2299 亿、每 token 激活 98 亿,每个 MoE 层有 256 个细粒度专家、每 token 路由至其中 8 个并采用 sigmoid 门控,各层使用分组查询注意力(48 个查询头、8 个键值头),配备 QK-Norm 和部分 RoPE,上下文窗口为 196,608 token,预训练数据为 29.2 万亿 token。

博客发布 06-29
Sebastian Raschka

使用本地编码智能体

Using Local Coding Agents

Sebastian Raschka 的短笔记,链接到一篇关于用开放权重模型搭建本地编码智能体的新文章。文章内容为完全本地运行,介绍如何将本地 LLM 接入本地编码 harness(如 Claude Code 或 Codex),并列出选择模型时可用的评估清单:长上下文下的内存占用、prefill 与解码 tok/s 速度、工具调用能力、对智能体框架的安全审计,以及在编码 harness 中解决较难任务的能力。

博客发布 07-16
Sebastian Raschka

Inkling:一个带有几处意外设计的新开源权重 975B MoE 模型

Inkling: A New Open-Weight 975B MoE with a Few Surprises

Sebastian Raschka 撰写的架构与基准笔记,介绍 Thinking Machines Lab 发布的 Inkling:975B 参数开源权重 MoE 模型,每 token 激活 41B 参数,上下文窗口最高 1,048,576 token。文中说明其 66 层解码器、隐藏维度 6,144、前两层为稠密前馈、其余层含 256 个路由专家与 2 个共享专家、每 token 选 6 个路由专家,并提到每个解码块内的短卷积、以学习式相对位置偏置替代 RoPE 等设计;基准数据取自 Thinking Machines Lab 2026 年 7 月 15 日公布的结果,使用 effort 设置 0.99。

博客发布 07-26
Sebastian Raschka

本周几个值得关注的开源权重模型

A Few Notable Open-Weight Models This Week

Sebastian Raschka 的简短笔记,介绍近期发布的六个开源权重模型架构,包括 Nanbeige 4.2、Laguna S 2.1、Motif-3-Beta、Solar Open 2、Antares 1B 和 BTL-3。文中给出了各模型的架构示意图与作者认为有意思的设计说明,例如 Nanbeige 4.2 3B 采用循环深度共享,将同一 22 层堆栈运行两次,扩展到 44 层而不复制权重。

教程发布 05-16
Sebastian Raschka

大模型架构的最新进展:KV 共享、mHC 与压缩注意力

Recent Developments in LLM Architectures: KV Sharing, mHC, and Compressed Attention

Sebastian Raschka 通讯文章,梳理 2026 年 4 月至 5 月主要开放权重模型发布中的架构变化,指出新架构多聚焦长上下文效率,以应对 KV 缓存大小、内存流量和注意力成本等约束。具体讨论 Gemma 4 的 KV 共享与逐层嵌入、Laguna XS.2 的逐层注意力预算、ZAYA1-8B 的压缩卷积注意力,以及 DeepSeek V4 的 mHC 与压缩注意力。文中说明主要聚焦架构设计,基本不涉及数据配比、训练计划、后训练细节、强化学习配方、基准表和产品比较。