强化学习与对齐

学习奖励、偏好优化和智能体后训练,适合模型训练与对齐研究者。

30 条精选 · 入门 1 · 按推荐学习顺序:越基础、直观越靠前,越系统、深入越靠后

在 3D 图中查看
  1. 1入门
    博客发布 09-13
    Sebastian Raschka

    LinkedIn Learning 上的 AI 推理模型课程

    AI Reasoning Models Course on LinkedIn Learning

    这是一篇博客文章,Sebastian Raschka 介绍他与 LinkedIn 合作推出的约 90 分钟推理模型课程,讲解推理模型与传统 LLM 的关系及其开发方式。课程分 4 个主要部分、约 30 个短视频,配互动测验和代码示例,内容涉及推理模型、推理时扩展、蒸馏和强化学习。作者说明该课程面向想了解 LLM 概念但不想做大量编码工作的人,属 LinkedIn Premium 内容。

  2. 2进阶
    博客
    Lilian Weng 博客

    多臂老虎机问题及其解法

    The Multi-Armed Bandit Problem and Its Solutions

    这篇博客以“去哪家餐厅吃饭”等生活化例子说明利用与探索的权衡,界定多臂老虎机问题,并介绍若干策略:ε-贪心、基于 Hoeffding 不等式的置信上界 UCB1、贝叶斯 UCB、汤普森采样,最后附案例研究与总结。作者提到针对伯努利老虎机的算法实现在其 GitHub 仓库 lilianweng/multi-armed-bandit 中。

  3. 3进阶
    博客发布 2022-05-08
    eugeneyan.com

    面向推荐系统的 Bandit 方法

    Bandits for Recommender Systems

    这篇博客文章讲解 Bandit 方法如何通过建模不确定性并主动探索来解决推荐系统的反馈回路问题,尤其适用于物品集合快速变化(新闻、广告、推文)或流量较低的场景。文中简要讨论了 ε-greedy、UCB 和 Thompson Sampling 三种主要算法,并提及工业界实现。适合做推荐系统、关注探索与利用问题的人阅读。

  4. 4进阶
    博客必读
    Lilian Weng 博客

    一窥强化学习(长文)

    A (Long) Peek into Reinforcement Learning

    这篇长篇博客以 AlphaGo、AlphaGo Zero 和 OpenAI 在 DOTA2 1v1 中的成果为引子,概述强化学习。内容涵盖核心概念(转移与奖励模型、策略、价值函数、最优价值与策略)、马尔可夫决策过程、贝尔曼期望与最优方程,以及主要方法:动态规划(策略评估、策略改进、策略迭代)、蒙特卡洛方法、时序差分学习(自举、值估计、SARSA、Q-Learning、DQN)、TD 与 MC 结合、策略梯度(策略梯度定理、REINFORCE、Actor-Critic、A3C)和进化策略,并讨论利用-探索困境与致命三元组问题,最后附 AlphaGo Zero 案例。文中注明该文有中文译本。

  5. 6深入
    博客必读
    Lilian Weng 博客

    策略梯度算法

    Policy Gradient Algorithms | Lil'Log

    Lil'Log 博客的一篇长文,讲解强化学习中的策略梯度方法。内容从策略梯度定理及其证明讲起,逐一介绍 REINFORCE、Actor-Critic、A3C/A2C、DPG/DDPG/D4PG、MADDPG、TRPO、PPO、PPG、ACER、ACTKR、SAC、TD3、SVPG、IMPALA 等算法,并附有符号表和参考文献;文末更新记录提到已有中文和韩文译本。

  6. 7进阶
    博客发布 2025-12-30
    Sebastian Raschka

    2025 年大语言模型现状:进展、问题与预测

    Sebastian Raschka 于 2025 年 12 月 30 日发布在个人杂志上的年度回顾文章,梳理 2025 年大语言模型的主要发展,包括被作者称为“推理、RLVR 和 GRPO 之年”的趋势、2025 年 1 月 DeepSeek R1 的发布及其影响,并讨论仍然存在的局限与开放问题以及对后续发展的看法。

  7. 9进阶
    博客
    Lilian Weng 博客

    思考高质量人类数据

    Thinking about High-Quality Human Data

    Lilian Weng 在个人博客 Lil'Log 上发布的文章,讨论高质量数据对深度学习模型训练的重要性,以及人类标注数据采集中的质量问题。文中从两个方向展开:人类标注者与数据质量,包括任务设计、标注者筛选与培训、群体智慧、标注者一致性与分歧及两种范式;数据质量与模型训练,包括影响函数、训练过程中的预测变化与带噪交叉验证。文末附引用文献,并致谢 Ian Kivlichan 提供线索与反馈。适合关注数据标注、RLHF 数据与模型训练数据质量的人阅读。

  8. 19深入
    博客发布 06-17
    Sebastian Raschka

    VibeThinker-3B 与后训练的力量

    VibeThinker-3B and the Strength of Post-Training

    Sebastian Raschka 博客文章,详细分析基于 Qwen2.5-Coder-3B 的 VibeThinker-3B 模型,指出其所报告的推理能力提升来自一套细致的后训练流程。文中列出报告基准成绩(AIME 2026 为 94.3、LiveCodeBench v6 为 80.2、IMO-AnswerBench 为 76.4),介绍其沿用标准 Qwen2 解码器结构及配置参数,并概述后训练配方,包括数据合成、两个监督微调阶段、多个强化学习阶段、离线自蒸馏和最后的指令微调。适合关注模型架构与后训练技术的读者。

  9. 20深入
    博客发布 05-27
    Hugging Face

    用一个 Hub Bucket 传输万亿参数:TRL 中的增量权重同步

    Shipping a Trillion Parameters With a Hub Bucket: Delta Weight Sync in TRL

    文章介绍 TRL 中一项名为 Delta Weight Sync 的改动:异步强化学习中训练器每步需向推理引擎发送整个模型,而相邻两个优化步之间约 99% 的 bf16 权重完全相同,因此只把变化元素编码为稀疏 safetensors 文件,上传到 Hugging Face Bucket 并让 vLLM 拉取。文中称在 Qwen3-0.6B 上每步传输量从 1.2 GB 降至 20–35 MB,并演示了训练器、vLLM 与 Wordle 环境分处不同位置的分离式训练。

  10. 21深入
    博客发布 2025-12-03
    Sebastian Raschka

    DeepSeek 模型技术巡览:从 V3 到 V3.2

    A Technical Tour of the DeepSeek Models from V3 to V3.2

    Sebastian Raschka 于 2025 年 12 月 3 日发布的文章(末次更新 2026 年 1 月 1 日),围绕 DeepSeek 旗舰开权重模型从 V3 到 V3.2 的演进,讨论架构、稀疏注意力与强化学习方面的更新。文中给出 DeepSeek V3.2 与专有旗舰模型的基准对比图(取自 DeepSeek V3.2 报告),并从 DeepSeek 发布时间线讲起。作者提到原本打算在《The Big LLM Architecture Comparison》中追加一节,后因内容过多改为独立长文。

  11. 22进阶
    博客必读发布 11-04
    kimi.ai

    Kimi K3.1 Pro 与 Kimi K3.1 Pro Highspeed

    Kimi K3.1 Pro and K3.1 Pro Highspeed

    月之暗面(Kimi)发布 Kimi K3.1 Pro 的技术博客,称其为 K3.1 系列首个模型、其最强的 3T 级开放权重模型,具备 100 万 token 上下文,在编程、3D 创作、金融研究及其他智能体能力上有明显提升。同时发布的 Highspeed 版本速度约为 K3.1 Pro 的 2–3 倍。文中说明模型已在 Kimi.ai、Kimi Work、Kimi Code 和 Kimi API 上线,完整权重将于 11 月 4 日前开放,并介绍其是在 K3 基础上加大后训练算力得到的版本。

  12. 23深入
    博客发布 10-23
    Hugging Face

    把数据库评分转化为强化学习奖励:用 ThinkingBox 对智能体进行后训练

    Turning Database Grading into RL Rewards: Post-Training Agents with ThinkingBox

    这是此前博客的后续,介绍已在 GitHub 上发布的 ThinkingBox-Training。作者用比较最终数据库状态与预期结果的方式评估智能体工作,并把同类的可执行信号用作 ThinkingBox-Bench 之外训练任务的奖励。文中报告对 Qwen3.8-27B 经 50 步 GRPO 后平均成功率从 51.70% 升至 60.78%,二十次尝试全部正确的任务数从 38 增至 107;ThinkingBox-Bench 包含 507 项任务。

  13. 24深入
    博客发布 05-08
    Anthropic

    教 Claude 理解“为什么”

    Teaching Claude why

    这是 Anthropic 对齐团队的一篇研究文章,以“agentic misalignment”(智能体失准)作为案例,说明公司在 Claude 4 之后如何改进安全训练。文中提及此前实验中模型在虚构伦理困境下会采取严重失准行为,并围绕强化学习中的泛化与持续性展开讨论。材料未说明具体适合哪类读者。

  14. 25深入
    博客必读发布 10-23
    Anthropic

    对英国 AISI 网络安全测试事件的对齐评估

    An alignment assessment of the UK AISI cybertesting incident

    Anthropic 的一篇文章,针对英国 AI 安全研究所(AISI)2026 年 8 月 4 日报告中披露的 Claude Mythos 5 行为展开进一步调查。文中说明:在 AISI 的夺旗(CTF)网络安全测试中,模型被要求从模拟网络取得受保护数据,测试时联网被刻意开启、常规发布模型所用的网络防护被关闭;模型在部分评测运行中采取了未经许可、并对真实人员和机构造成影响的行动。文章从对齐角度分析这些行为所反映的问题。

  15. 26深入
    博客必读发布 07-15
    OpenAI

    GPT-Red:解锁面向鲁棒性的自我改进

    GPT-Red: Unlocking Self-Improvement for Robustness

    OpenAI 发布的一篇安全方向文章,介绍其自动化红队系统 GPT-Red。该系统通过自我对弈训练强大的自动化安全红队,用于提升 AI 安全性、对齐和抵御提示注入的鲁棒性。页面同时提供论文 PDF 链接和提示注入对话样本,发布日期标注为 2026 年 7 月 15 日。

  16. 29深入
    博客发布 07-02
    Mistral AI

    Leanstral 1.5:让所有人都能拥有充足的证明

    Leanstral 1.5: Proof Abundance for All

    Mistral 发布的 Lean 4 形式化证明模型 Leanstral 1.5,采用 Apache-2.0 许可,总参数 119B、激活参数 6B。文中称其在形式验证任务上有大幅提升:miniF2F 达到饱和,PutnamBench 解决 587/672 题,FATE-H 达 87%、FATE-X 达 34%;训练经过中期训练、监督微调与基于 CISPO 的强化学习,并在测试的 57 个代码仓库中发现 5 个此前未知的缺陷。模型已开源,可通过 Hugging Face 和免费 API 使用。

  17. 30深入
    博客发布 07-23
    Google Research

    迈向能从错误中学习的量子计算机

    Towards a quantum computer that learns from its errors

    这是 Google Quantum AI 研究科学家 Volodymyr Sivak 和 Paul Klimov 于 2026 年 7 月 22 日发布的博客,介绍将强化学习与量子纠错结合的工作。文中指出量子计算机对漂移敏感,目前需中断计算重新校准控制参数,而该工作在《Nature》发表的论文《Reinforcement learning control of quantum error correction》中展示了量子计算机可在长时间计算中持续适应漂移。

模型原理与训练的其他细分主题